2024年北約峰會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月9日在美國(guó)華盛頓舉行，除了北約成員國(guó)外，美國(guó)還邀請(qǐng)了澳大利亞、日本、韓國(guó)和新西蘭的代表參加。本次峰會(huì)有一個(gè)背景，是北約成立75周年。為了彰顯這個(gè)在冷戰(zhàn)后本該壽終正寢的組織在當(dāng)下存續(xù)的必要，美國(guó)和北約早在會(huì)議開(kāi)始前就大秀北約的“光榮歷史”和成員國(guó)間的“團(tuán)結(jié)”，把北約夸得像一朵花似的。還放風(fēng)稱將以“強(qiáng)有力的語(yǔ)言”討論應(yīng)對(duì)中國(guó)的“對(duì)俄援助”。但越是夸張的表演，就越顯示出北約面臨的內(nèi)憂外患處境。

在峰會(huì)開(kāi)幕式上，美國(guó)總統(tǒng)拜登聲稱，今天的北約“比歷史上任何時(shí)候都更加強(qiáng)大”，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格也把北約稱為“歷史上最成功、最強(qiáng)大，而且也是持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的聯(lián)盟”。對(duì)這種“樂(lè)觀”，西方輿論普遍報(bào)以冷眼。《紐約時(shí)報(bào)》稱，白宮希望營(yíng)造出一種充滿信心的氛圍，但隨著參會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人抵達(dá)華盛頓，這種信心似乎處于危險(xiǎn)中。還有媒體稱，幾乎沒(méi)有人有心情舉辦慶祝派對(duì)，由于美歐政治正在面臨的大洗牌，“人們很難不去想一年后北約會(huì)是什么樣子——它是否能活到76歲？”

北約是聯(lián)盟對(duì)抗和集團(tuán)政治的產(chǎn)物，是當(dāng)今世界大勢(shì)和人心所向的對(duì)立面。不管它怎么努力把自己粉飾成一個(gè)“維護(hù)和平的組織”，也不能掩蓋其作為“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”的本質(zhì)。北約所謂的安全，是以犧牲別國(guó)安全為代價(jià)；北約販賣的“安全焦慮”，很多是自己一手制造。對(duì)北約“是否能活到76歲”，我們不做猜測(cè)，但可以肯定的是，北約絕不會(huì)平靜地走向明天。它需要不斷制造更多的敵人、更大的危機(jī)來(lái)為自己續(xù)命。把歐洲攪得四分五裂還不夠，還妄圖在亞太挑動(dòng)沖突對(duì)抗。

拜登已經(jīng)宣布，美國(guó)將與盟友一道對(duì)烏克蘭提供“歷史性援助”，包括撥款10億美元加強(qiáng)烏克蘭的防空系統(tǒng)。此外，有美國(guó)政府行政部門高級(jí)官員在會(huì)前放風(fēng)稱，將把中國(guó)的“部分威脅”反映在會(huì)后公報(bào)中，實(shí)際無(wú)非也就是那些陳詞濫調(diào)。現(xiàn)在援助烏克蘭、提高軍事開(kāi)支與炒作“中國(guó)威脅”是北約的三根“救命稻草”。北約靠著這三根稻草與美國(guó)維系全球霸權(quán)的戰(zhàn)略高度捆綁，成為美國(guó)搞陣營(yíng)對(duì)抗、控制排擠其他國(guó)家的工具。

美國(guó)和北約在今天所吹噓的北約所謂“成功”和“強(qiáng)大”，對(duì)世界而言意味著極大的危險(xiǎn)。國(guó)際社會(huì)所有愛(ài)好和平的力量，都應(yīng)該對(duì)這一危險(xiǎn)傾向保持足夠的警惕。北約在歐洲持續(xù)擴(kuò)張，還將黑手伸向亞太，就是要把集團(tuán)政治和對(duì)抗思維滲入到區(qū)域一體化和經(jīng)濟(jì)全球化之中。如果放任北約把世界上所有的問(wèn)題都集團(tuán)化了，整個(gè)世界必然會(huì)隨之陣營(yíng)化、分裂化、對(duì)抗化，戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云也將會(huì)隨著北約功能的加強(qiáng)而變得更為密布，這是一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的威脅。

據(jù)美國(guó)媒體稱，大多數(shù)美國(guó)人對(duì)華盛頓的北約峰會(huì)并不關(guān)心。不關(guān)心也是一種態(tài)度，這恐怕在西方世界有代表性。北約的強(qiáng)化是以犧牲包括西方在內(nèi)各國(guó)人民的福祉為代價(jià)的。看看斯托爾滕貝格最新發(fā)表的“慶祝”講話，全是在吹噓怎么“武裝”、怎么“對(duì)抗”，沒(méi)有一個(gè)字提到怎樣有利于西方普通民眾的生活。他還夸耀國(guó)防開(kāi)支占成員國(guó)GDP的2％今后將成為一道底線，這將以犧牲多少西方國(guó)家的社會(huì)福利和發(fā)展資源為代價(jià)；如果用到援助發(fā)展中國(guó)家上，又能解決多少饑餓和貧困問(wèn)題。

現(xiàn)在美國(guó)把世界上大多數(shù)沖突都往中國(guó)身上引，北約也亦步亦趨強(qiáng)化對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。這不但激起亞太國(guó)家的反對(duì)，在歐洲成員內(nèi)部也是怨聲載道。歐盟輪值主席國(guó)匈牙利總理歐爾班近日在美國(guó)《新聞周刊》上發(fā)文警告說(shuō)，如果北約選擇沖突而不是合作、選擇戰(zhàn)爭(zhēng)而不是和平，它將是自殺。如果北約繼續(xù)指望依靠它逆勢(shì)而動(dòng)的做法來(lái)續(xù)命，尤其是追求“全球化”，它的加速失敗就是注定的。