中國網(wǎng)評論員 華章
自中國與廣大發(fā)展中國家共同推進“一帶一路”合作項目開始，西方炮制并反復(fù)炒作中國“債務(wù)陷阱論”的雜音就從未停歇。近來，此類謠言有愈演愈烈之勢。繼英國《金融時報》歪曲孟加拉國財長關(guān)于“一帶一路”合作言論之后，澳大利亞媒體又信口開河稱所羅門群島將掉入中國“債務(wù)陷阱”。
“債務(wù)陷阱論”不僅是對廣大發(fā)展中國家債務(wù)組成以及“一帶一路”合作項目的刻意誤讀、抹黑，更反映出西方為實現(xiàn)自身不可告人目的而蓄意造謠中傷他國的陰暗心理。
首先，無論從歷史存量債務(wù)看還是新增債務(wù)看，西方商業(yè)債權(quán)人和多邊機構(gòu)才是發(fā)展中國家的主要債權(quán)人，而非中國。據(jù)世界銀行測算，未來7年內(nèi)中低收入國家共須為歷史債務(wù)還本付息9400億美元。其中，向西方商業(yè)債權(quán)人和多邊機構(gòu)分別償還3566億美元和2730億美元，合計占比達67%；向中國政府和商業(yè)機構(gòu)償還1308億美元，僅占14%。其中，西方金融機構(gòu)占絕對主導(dǎo)的主權(quán)債券持有者將收回超3000億美元，是有關(guān)國家最大償債壓力源。而2015-2020年間，在中低收入國家新增的4752億美元公共外債中，商業(yè)、多邊和雙邊官方債務(wù)占比分別為42%、35%和23%，其中商業(yè)債務(wù)主要來自國際金融市場主權(quán)債券融資，占比達39%。和過去一樣，這些主權(quán)債券幾乎都由西方金融機構(gòu)持有，占比高達95%。
其次，中國提供的主權(quán)貸款利率遠低于西方商業(yè)債權(quán)人。此前英國“債務(wù)正義”機構(gòu)根據(jù)世行數(shù)據(jù)庫測算，在非洲地區(qū)，中國對非官方和商業(yè)貸款利率不僅低于其他國家商業(yè)利率（5%），更遠低于非洲開發(fā)銀行披露的非洲國家10年期主權(quán)債券利率（4%—10%）。
再次，中國提供的低息貸款主要用于所在國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，將從根本上幫助發(fā)展中國家提升工業(yè)化水平，實現(xiàn)經(jīng)濟的良性發(fā)展。據(jù)世界銀行測算，“一帶一路”框架下的交通基礎(chǔ)設(shè)施項目若全部得以實施，到2030年，每年將有望為全球產(chǎn)生1.6萬億美元收益，占全球GDP的1.3%。其中90%由伙伴國分享，低收入和中低收入國家受益更多。2015年至2030年間，全球760萬人將因此擺脫極端貧困，3200萬人擺脫中度貧困。
正因為如此，即便西方聒噪中國“債務(wù)陷阱論”多年，卻依然擋不住越來越多的發(fā)展中國家響應(yīng)號召，堅定不移地與中國在“一帶一路”框架下加強基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的廣泛合作。若真有所謂“陷阱”，難道這些國家看不出，非要勞西方大駕不厭其煩地“好心提醒”？這實在是侮辱全世界人民的智商。
西方炮制并反復(fù)炒作“債務(wù)陷阱論”，藏著三個險惡用心：
其一，打壓中國崛起。近年來，隨著中國在國際分工合作中不斷向價值鏈上游延伸，再加上固有的意識形態(tài)偏見，西方越來越視中國為競爭者而非合作者，開始不遺余力地全方位抹黑中國發(fā)展成就、科技成果、對外合作等，于是“疫苗無效論”“5G傳播病毒論”“中國手機非法收集個人數(shù)據(jù)論”等各種荒誕不經(jīng)的說法在西方輿論場發(fā)酵。西方炮制這些謬論無非是想抹黑中國形象，阻撓中國對外合作，壓制中國上升勢頭以維護自身利益。“一帶一路”項目作為中國對外合作的名片，長期、多頻次地成為西方重點抹黑攻擊的目標，并不奇怪。
其二，搶奪其自認的“勢力范圍”。近期，西方抹黑中國的言論帶有濃重的霸權(quán)思維和殖民心態(tài)。受到英國《金融時報》“關(guān)心”的孟加拉國，二戰(zhàn)之前曾是英國的殖民地；而澳大利亞媒體“屬意”的所羅門群島，一直被澳方視為東北方向的門戶、橋頭堡。英澳輿論對上述兩國“特別關(guān)照”，無非是擔(dān)心中國與他們的深入合作，會導(dǎo)致中國在當(dāng)?shù)赜绊懥μ茐挠脑谄鋭萘Ψ秶鷥?nèi)的傳統(tǒng)利益。中國一貫倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運共同體，一貫踐行大小國家一律平等的外交理念，與世界各國開展廣泛合作，以增進全人類共同福祉,從未想過構(gòu)建所謂“勢力范圍”。但偏偏是自詡為文明國家的英澳等西方國家，內(nèi)心深處卻植根著這種早已被人類社會拋棄、只有在動物界才廣泛存在的領(lǐng)地意識，真替他們汗顏。
其三，鞏固其金融霸權(quán)。多年來，西方金融機構(gòu)為了追求高回報，不顧發(fā)展中國家經(jīng)濟脆弱、抗風(fēng)險能力差，鼓動其發(fā)行大量國際債券。這類債券通常因為期限較短而利息較高，讓借債國屢屢面臨償債壓力，很多國家為了償還到期債務(wù)，不得不借新債還舊債，導(dǎo)致債務(wù)總量急劇增長。更有甚者，以美國為代表的西方國家，屢屢將發(fā)展中國家視為金融危機的“泄洪區(qū)”，通過先加息吸引美元回流平抑本國通脹，同時抽走發(fā)展中國家為數(shù)不多的美元儲備誘發(fā)債務(wù)危機，再借其貨幣貶值的時機低價收購優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)和到期債權(quán)，從而實現(xiàn)對發(fā)展中國家的多次利益收割。可以說，美西方才是發(fā)展中國家“債務(wù)陷阱”的始作俑者。而一旦這些國家大規(guī)模參與“一帶一路”合作項目，大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)可能將變成以人民幣計價，他們也不再需要發(fā)行期限短而利息高的國際債券，西方世界還怎么拿發(fā)展中國家當(dāng)韭菜割呢？
可見，美西方炒作所謂“債務(wù)陷阱論”，既是其“以己度人”的一貫心理作祟，背后更隱藏著諸多不可告人的陰險目的。不過，此類謊言已很難騙得了人。正如孟加拉國《每日星報》駁斥所謂“債務(wù)陷阱論”時所說的，沒有任何項目的協(xié)議是蒙著眼睛簽署的。其言下之意很清楚：西方媒體還是多關(guān)心自身的問題吧，發(fā)展中國家的事情，不勞他們操心。（責(zé)任編輯：樂水 宇馨 原京）