中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 華章
日前，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》援引多名消息人士的話稱，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西計(jì)劃于8月訪問(wèn)臺(tái)灣。消息一出，臺(tái)海局勢(shì)驟然升溫。同時(shí)，從美方的一系列表態(tài)也能看出，其在涉臺(tái)問(wèn)題上懷有投機(jī)心理，這對(duì)于中美兩國(guó)妥善處理雙邊關(guān)系，穩(wěn)定臺(tái)海局勢(shì)有害無(wú)益。
佩洛西及民主黨將訪臺(tái)當(dāng)作一次政治豪賭
此次訪問(wèn)行程“被泄露”，恰逢美國(guó)民主黨和佩洛西本人政治聲望處于低谷期。不久前，美國(guó)昆尼皮亞克大學(xué)發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，總統(tǒng)拜登的支持率降至31%的歷史低點(diǎn)，僅有28%的人認(rèn)同他對(duì)經(jīng)濟(jì)的處理方式，71%的選民稱并不希望他在2024年再次參選。拜登低迷的支持率意味著民主黨的中期選舉形勢(shì)已岌岌可危。一旦民主黨丟掉參議院和眾議院的多數(shù)席位，不僅意味著此后兩年執(zhí)政根基愈發(fā)不穩(wěn)，成為真正意義上的“跛腳鴨”，也預(yù)示著兩年后的總統(tǒng)大選，共和黨人極有可能取而代之。
對(duì)于82歲的佩洛西而言，若中期選舉失利、眾議院議長(zhǎng)職位不保，或意味著其政治生涯的高光時(shí)刻徹底遠(yuǎn)去。最近，其丈夫還卷入了股票內(nèi)幕交易丑聞：保羅·佩洛西剛買入英偉達(dá)公司數(shù)百萬(wàn)美元股票后不久，一項(xiàng)將為芯片產(chǎn)業(yè)提供500多億美元，旨在將更多生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國(guó)的芯片法案就將于7月底在美國(guó)參議院投票。政敵和媒體對(duì)此大加撻伐，國(guó)會(huì)眾議院共和黨會(huì)議主席愛(ài)麗絲·斯蒂芬尼克甚至用“臭氣熏天”來(lái)譏諷佩洛西，令其頗為難堪。
因此，多家美國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)媒體分析認(rèn)為，佩洛西意圖通過(guò)竄訪臺(tái)灣打“反華牌”，于公提振民主黨選情，于私轉(zhuǎn)移公眾視線，甚至在卸任前為其留下“政治遺產(chǎn)”。
美行政機(jī)構(gòu)迅速切割，逃避政治責(zé)任
佩洛西訪臺(tái)計(jì)劃被媒體曝光后，美行政機(jī)構(gòu)迅速與之切割、撇清關(guān)系。總統(tǒng)拜登婉轉(zhuǎn)地表示，美國(guó)國(guó)防部認(rèn)為，佩洛西現(xiàn)在訪問(wèn)臺(tái)灣不是一個(gè)好主意。《金融時(shí)報(bào)》也援引消息人士的話稱，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文和其他國(guó)家安全委員會(huì)高級(jí)官員都反對(duì)此行。而一些美國(guó)媒體卻一邊拿1997年時(shí)任美眾議院議長(zhǎng)金里奇訪臺(tái)說(shuō)事，意指同級(jí)別政治人物訪臺(tái)早有先例，佩洛西不算突破紅線；一邊鼓吹美國(guó)“權(quán)力分立”，眾議院議長(zhǎng)不受總統(tǒng)節(jié)制，訪臺(tái)是佩洛西的“個(gè)人行為”。然而事實(shí)上，這番詭辯站不住腳。
金里奇當(dāng)年訪臺(tái)時(shí)，中美兩國(guó)關(guān)系總體氛圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過(guò)現(xiàn)在，更重要的是，金里奇來(lái)自共和黨，而非執(zhí)政的民主黨。而佩洛西作為民主黨人、老牌建制派代表，一向在重大問(wèn)題上與拜登政府保持一致，若執(zhí)意訪臺(tái)，絕對(duì)可以看作是美國(guó)政府的意志。這將史無(wú)前例地違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整。所謂“拜登和其領(lǐng)導(dǎo)的政府對(duì)佩洛西的決定無(wú)能為力”的鬼話，只能騙騙孩子罷了。
而拜登政府死死抱著“個(gè)人決定”當(dāng)擋箭牌，無(wú)非是出于以下兩方面考慮：一旦佩洛西訪臺(tái)引發(fā)嚴(yán)重政治后果，甚至導(dǎo)致中美關(guān)系出現(xiàn)意想不到的重大變故，便將責(zé)任推到佩洛西身上，自己置身事外；或者在仔細(xì)評(píng)估得失后，認(rèn)為訪臺(tái)弊大于利，由拜登政府出面“勸退”佩洛西，既維護(hù)美國(guó)政府的臉面，還能以此向中國(guó)政府表達(dá)“善意”。
玩弄政治伎倆卻將自己送上火山口
既要收割政治紅利，又要逃避政治風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，此類手段看似高明實(shí)則拙劣，既蒙騙不了中方，也糊弄不了國(guó)內(nèi)政敵。連日來(lái)，中國(guó)外交部接連發(fā)聲，嚴(yán)詞警告美方不得安排佩洛西訪臺(tái)，否則一切后果將由美方承擔(dān)。25日，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)更以“嚴(yán)陣以待”表達(dá)中方堅(jiān)定有力反制美方、捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心。
在中方的壓力下，佩洛西的表態(tài)似乎有所松動(dòng)，含糊其詞地回應(yīng)稱“鑒于長(zhǎng)期的安全協(xié)議，不會(huì)提前確認(rèn)或否認(rèn)國(guó)際出訪行程”，留后路的意圖明顯。
然而，共和黨豈會(huì)輕易放過(guò)這個(gè)將其推上“火山口”的好機(jī)會(huì)？前政府高官蓬佩奧和博爾頓都給佩洛西“打氣”、支持其訪臺(tái)，前者甚至還表示愿與其同行。鷹派政客也在媒體上發(fā)文，稱訪臺(tái)必須按計(jì)劃進(jìn)行，否則就是對(duì)華示弱。畢竟無(wú)論是引爆臺(tái)海危機(jī)、還是佩洛西“臨陣退縮”，打擊的都是民主黨的聲譽(yù)，而利好共和黨選情。由此看來(lái)，民主黨耍小聰明，不僅撈不到好處，反而使自己處于騎虎難下的尷尬境地。
自拜登政府上臺(tái)以來(lái)，中美之間并不缺乏溝通，也達(dá)成了許多重要共識(shí)，美方更先后向中方作出了“四不一無(wú)意”“六不”承諾。針對(duì)美方要給中美關(guān)系加裝“護(hù)欄”的說(shuō)法，中方早已言明，中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)就是中美關(guān)系的“護(hù)欄”，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的紅線不容挑戰(zhàn)。但在實(shí)踐中，美方總是說(shuō)一套做一套，特別在臺(tái)灣問(wèn)題上，一邊承諾不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”，一邊持續(xù)掏空、歪曲一個(gè)中國(guó)政策，用“切香腸”、打“臺(tái)灣牌”阻撓中國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程。在事關(guān)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的大是大非問(wèn)題上，中國(guó)沒(méi)有妥協(xié)退讓的余地，美方蓄意挑釁，中方只能針?shù)h相對(duì)。但似乎美國(guó)政府始終不能準(zhǔn)確理解這一道理，中美關(guān)系也在不斷重復(fù)“美方挑事，中國(guó)回?fù)簟钡倪^(guò)程中螺旋向下墜入低谷。
如果說(shuō)此次佩洛西訪臺(tái)鬧劇也有積極一面，那就是讓拜登政府看清楚：給中國(guó)制造麻煩，不會(huì)幫助其擺脫自身的困境，反而會(huì)制造新的更大麻煩；美方只有與中方一道，遵照相互尊重、和平共處、避免對(duì)抗、合作共贏的精神，將兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的各項(xiàng)共識(shí)真正落到實(shí)處，探索形成中美新的共存共榮方式，兩國(guó)關(guān)系才不至于失速、脫軌，不會(huì)沖破“護(hù)欄”，進(jìn)而真正為兩國(guó)乃至全球的和平發(fā)展貢獻(xiàn)力量。（責(zé)任編輯：樂(lè)水 宇馨 原京）