中國網(wǎng)評論員 華章

眼見俄烏局勢發(fā)展不順意，美國一邊不斷加碼向烏克蘭提供進(jìn)攻性武器，一邊用起了“攻心計”。

據(jù)俄羅斯塔斯社6月8日報道，俄羅斯駐美國大使安納托利·安東諾夫表示，他日前收到一封“策反信”，要求他譴責(zé)自己的祖國、譴責(zé)俄羅斯總統(tǒng)普京。信中還建議，可以聯(lián)系美國副國務(wù)卿溫迪·舍曼辦公室詳談細(xì)節(jié)。根據(jù)媒體報道，其實從5月份開始，美方就已經(jīng)用上了此類下三濫手段：美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）特工曾試圖策反俄羅斯一家媒體記者站負(fù)責(zé)人，要求其與美方合作；FBI還指示谷歌、臉書等公司，向俄羅斯使館附近的設(shè)備投放反俄廣告；美國中央情報局發(fā)文，教授俄羅斯人用加密渠道把信息發(fā)送至中央情報局網(wǎng)站……

實際上，通過策反、收買別國精英，實施滲透破壞活動，挑動矛盾對立，進(jìn)而煽動所謂“民主運動”，以打擊甚至顛覆別國合法政權(quán)，是美國政府為維護(hù)自身霸權(quán)長期采取的一項策略。

從20世紀(jì)70年代中期開始，為了打垮蘇聯(lián)，美國高層秘密制定了“利益代理人”培養(yǎng)計劃，策反蘇聯(lián)精英階級人士。到了80年代，這一計劃開始大規(guī)模付諸實施。披著“非營利性機構(gòu)”外衣，實則背靠美國政府、干著顛覆別國政權(quán)齷齪事的美國國家民主基金會便在這一時期成立。此后，美國先后投入約900億美元資金，專門用以支持“蘇聯(lián)民主化進(jìn)程”。蘇聯(lián)大多數(shù)實權(quán)派人物和有社會影響力的上層人士都被美國政府列入了收買名單。這些拿了美方好處的蘇聯(lián)精英，要么憑借自身影響力，促使政府通過對美有利的政策，要么通過各種途徑公然質(zhì)疑社會主義制度的合理性。經(jīng)濟不景氣疊加“利益代理人”造成的內(nèi)部政治和思想混亂，導(dǎo)致蘇聯(lián)最終解體。

此后，無論是2003年美國快速打贏伊拉克戰(zhàn)爭，還是中東、北非爆發(fā)的“阿拉伯之春”和敘利亞、委內(nèi)瑞拉的政局動蕩，抑或是中國香港的“修例風(fēng)波”，背后都有美國策反精英、挑動宗教或不同社會群體對立，進(jìn)而圖謀顛覆政府的“賣力身影”，此類案例不勝枚舉。到底誰才是全球動蕩和沖突之源？答案不言自明。

自俄烏沖突以來，美國一直標(biāo)榜自己在“捍衛(wèi)民主”，甚至通過的用以大幅增加對烏軍援的租借法案，也要打上“捍衛(wèi)烏克蘭民主”這一光鮮的標(biāo)簽。然而，拜登一句“普京不能繼續(xù)執(zhí)政”似乎才暴露了美國的真正意圖：以戰(zhàn)爭拖住、拖垮俄羅斯政府，扶植親西方政權(quán)上臺。而美國情報機構(gòu)對俄羅斯外交官、媒體記者的恫嚇、策反企圖，無疑為這一判斷提供了新的證據(jù)。

盡管美國一再以“民主”“自由”為幌子，以所謂“民意”為非法活動背書，但過往的歷史一再證明，這套金錢收買、利益輸送、遙控指揮、制造社會動蕩的把戲，與其宣稱的富有浪漫主義色彩的字眼毫不沾邊，不僅不能為當(dāng)?shù)貛砻裰骱妥杂桑荒軐崿F(xiàn)繁榮和發(fā)展，反而會毀掉一個國家、一個民族賴以生存的根基。因為美國本就不是帶著善意而來，不是“捍衛(wèi)民主和人權(quán)”，而是通過制造動蕩，牟取地緣政治和經(jīng)濟利益，進(jìn)而鞏固其全球霸權(quán)。此番美國企圖收買俄羅斯外交官的消息一出，輿論為之嘩然，各方批評不斷，意味著美國的真實意圖已被越來越多的人吃透，進(jìn)而厭惡和反對，也意味著其陰謀也越來越難以得逞。（責(zé)任編輯：樂水 張艷玲 原京）