中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 唐華
拜登就任美國(guó)總統(tǒng)已近8個(gè)月，很多人期待的中美關(guān)系轉(zhuǎn)圜并未如期到來。拜登與前任的不同之處在于：本屆政府在貿(mào)易、科技、軍事等領(lǐng)域全方位打壓、制衡中國(guó)的同時(shí)，并未中斷與中國(guó)高層的交流與對(duì)話，還似有若無地釋放一些中美關(guān)系緩和的利好信號(hào)。
本月10日，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平應(yīng)約同美國(guó)總統(tǒng)拜登通電話，就中美關(guān)系和雙方關(guān)心的問題進(jìn)行溝通交流。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，“中美應(yīng)該展現(xiàn)大格局、肩負(fù)大擔(dān)當(dāng)”，拜登表示，“兩國(guó)沒有理由由于競(jìng)爭(zhēng)而陷入沖突”，雙方都同意繼續(xù)通過多種方式保持經(jīng)常性聯(lián)系。外界注意到，此番對(duì)話中，拜登沒有提及新疆、香港、臺(tái)灣等敏感議題。有輿論據(jù)此認(rèn)為，拜登政府上臺(tái)以來，對(duì)華強(qiáng)硬政策未達(dá)預(yù)期，未來對(duì)華政策可能轉(zhuǎn)向，中美關(guān)系將逐步趨向緩和。
然而，友好對(duì)話的氛圍尚未散去，美國(guó)的拳頭又打了過來。彭博社報(bào)道稱，美國(guó)正考慮對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策進(jìn)行新的調(diào)查；另據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)政府正考慮民進(jìn)黨當(dāng)局提出的請(qǐng)求，將臺(tái)灣在美機(jī)構(gòu)“駐美國(guó)臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”更名為“臺(tái)灣代表處”。特別是后者，將意味著美國(guó)政府放棄“一中政策”，向島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力釋放嚴(yán)重錯(cuò)誤信號(hào)，給本就劍拔弩張的臺(tái)海關(guān)系火上澆油。
美國(guó)政府官員曾表示，拜登與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通話，是為了給兩國(guó)關(guān)系“設(shè)置護(hù)欄”，轉(zhuǎn)眼間，美國(guó)就用主權(quán)問題挑戰(zhàn)中國(guó)底線，豈非親手拆毀“護(hù)欄”？還是說，美國(guó)政客幻想打造的，本就只是保證美國(guó)可以動(dòng)手打人，中國(guó)卻不能還手甚至不能喊疼的“護(hù)欄”？
拜登政府這種一邊假意揮舞橄欖枝，一邊用看似比特朗普更強(qiáng)硬的姿態(tài)，在人權(quán)、臺(tái)海、南海、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域瘋狂試探中國(guó)底線的做法，恰恰展現(xiàn)出其在國(guó)內(nèi)面臨左右為難的戰(zhàn)略困境。
一方面，拜登政府正承受商界要求改善對(duì)華關(guān)系的壓力。拜登能在去年的大選中獲勝，很大程度上得益于美國(guó)商界的支持。然而，半年多來，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系遲遲不見好轉(zhuǎn)，拜登信誓旦旦的取消加征關(guān)稅承諾也未見兌現(xiàn)，美國(guó)企業(yè)坐不住了。據(jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico報(bào)道，美國(guó)企業(yè)巨頭正設(shè)法打擊國(guó)會(huì)和拜登政府的反華情緒，阻止其在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出臺(tái)對(duì)華打壓措施。商界意識(shí)到，在對(duì)華問題上，民主黨建制派與共和黨沒有本質(zhì)區(qū)別，已不再視其為可靠盟友，一些企業(yè)的游說團(tuán)隊(duì)正將目標(biāo)轉(zhuǎn)向國(guó)會(huì)的進(jìn)步派人士。
另一方面，拜登跳不出美國(guó)右翼設(shè)置的反華陷阱。去年大選前，特朗普陣營(yíng)給拜登扣上了“對(duì)華軟弱”的帽子，也是為其執(zhí)政挖了個(gè)坑：若拜登緩和中美關(guān)系，則印證右翼“對(duì)華軟弱”論所言非虛；若拜登延續(xù)對(duì)華強(qiáng)硬路線，則證明特朗普“英明神武”，拜登只是“邯鄲學(xué)步”。對(duì)拜登來說，設(shè)置新的議題跳出右翼設(shè)置的話語陷阱才是正途。然而，控制疫情、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)等國(guó)內(nèi)議題乏善可陳，再加上拜登團(tuán)隊(duì)缺乏政治遠(yuǎn)見和魄力、只顧收割短期利益，使其不敢與右翼勢(shì)力徹底決裂，反而被“反華”套牢，并在歧路上越走越遠(yuǎn)。
兩方面的壓力造成了拜登既想通過釋放對(duì)華利好信號(hào)，安撫美國(guó)商界的情緒，又企圖通過打造“比特朗普更強(qiáng)硬”的形象來謀求政治私利，為防止打壓圍堵中國(guó)引發(fā)中美沖突，還想設(shè)置“護(hù)欄”……拜登政府始終試圖在實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的同時(shí)，小心翼翼地在各方之間搞平衡。這種投機(jī)心態(tài)體現(xiàn)在對(duì)華關(guān)系上就是，重承諾輕實(shí)舉，既想得便宜又不想吃虧。
在美方不斷試探中方底線，蠶食中方利益的背景下，顯然不能由美國(guó)單方面定義所謂“護(hù)欄”。7月底的天津會(huì)談上，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅、外交部副部長(zhǎng)謝鋒曾提出兩份清單、三條底線，可看作是中方對(duì)有效管控中美關(guān)系設(shè)置的“護(hù)欄”。從安克雷奇到天津，中方已經(jīng)清晰闡明對(duì)發(fā)展中美關(guān)系的態(tài)度和立場(chǎng)，拜登政府若有意維護(hù)中美關(guān)系穩(wěn)定大局，就必須拿出對(duì)中國(guó)最起碼的尊重，若仍舊說一套、做一套，還幻想從“實(shí)力地位出發(fā)”，打造只對(duì)美國(guó)有利的“護(hù)欄”，注定是癡心妄想。與中國(guó)打交道，美方必須學(xué)會(huì)傾聽與尊重，并保持相向而行。（責(zé)任編輯：李小華 蔡曉娟）